"لینوکس بده، چون توش از فوتوشاپ نمیتونم استفاده بکنم"
خیلی وقت‌ها شده که این جمله رو از ویندوزی‌ها بشنوم. حالا ممکنه به جای فوتوشاپ، از چیزای دیگه‌ای مثل تری‌دی مکس، افتر افکتز، ویژوال استودیو، بازی‌ها یا ... استفاده بکنن. ولی واقعا این بدی لینوکسه؟ لینوکس اجازه نمیده فوتوشاپ اجرا بشه؟ به نظر من، اگه بخوایم این جمله رو درست بکنیم، میشه: فوتوشاپ بده، چون ما رو آزاد نمیذاره که از هر سیستم‌عاملی که بخوایم استفاده بکنیم.
اینجاست که باز خوبی نرم‌افزارهای آزاد دیده میشه. چون اگه یه نرم‌افزار آزاد باشه، سورسش رو همه میتونن ببینن وحتی اگه یه نسخه مخصوص سیستم‌عاملشون نباشه، میتونن کامپایلش بکنن. مثل گیمپ.
ادوبی، مایکروسافت، اپل و اینجور شرکت‌ها ما رو آزاد نمیذارن. چون پول کمتری میگیرن! واقعا می‌ارزه که آزادی کاربرا رو بگیرن تا پول بیشتری داشته باشن؟ جالب اینجاست که همین کار رو دولت‌ها هم میکنن و خیلی‌ها هم بهش اعتراض میکنن. ولی وقتی همونا به نرم‌افزارها و شرکت‌هایی مثل مایکروسافت میرسن، بهشون اهمیتی نداره که آزاد هستن یا نه. حتی خیلی‌ها جمله دردناک "من به آزادی اهمیت نمیدم" یا "آزادی رو میخوام چیکار؟" رو میگن. واقعا خیلی بده که جامعه به آزادی اهمیتی نده.